世界福音联盟反对联合国LGBT问题独立专家之报告：若遵从建议，有“国家干预基督教教义”之虞

对于性取向和性别认同联合国独立专家维克多·马德里加尔-博洛兹（Victor Madrigal-Borloz）在日内瓦举行的联合国人权理事会第53届会议上提交的报告，与其进行对话的绝大多数国家都表示了称赞。

这位对于宗教自由如何与LGBTQI人群之权利发生冲突的文件得到了参加6月21日“相互对话”国家的良好反馈。

马德里加尔-博洛兹在理事会上称，LGBT 人群“仅仅因为他们是谁而常常遭致边缘化、污名化和被排斥在宗教社群之外”。

因为六年任期即将结束，这份报告也是马德里加尔-博洛兹最后一份报告。

虽然他的观点在理事会上得到掌声，但还是有很多人缺席会议，如亚洲（除越南）、非洲（除南非）和阿拉伯国家都没有出席，因此可以视作一种抵制。

此外，报告还在包括世界福音联盟在内的FoRB（宗教或信仰自由，下同）倡导者中引发了质疑。

定义罪不是迫害民众

在参加53届人权会议的非政府组织中，受教育权和教育自由组织（Organization for the Right to Education and Freedom of Education，简称OIDEL）参加了这个问题的发言。组织的主任伊格拉西·格劳（Ignasi Grau）说：“称呼一种行为有罪不应意味着迫害人。否则的话，所有信徒都要受到迫害或排斥。”

他反问道：“报告虽然没有明确这么说，但似乎是在暗示公共当局应阻止宗教领袖把他们认为的罪称之为罪。出于澄清，报告是否在阻止宗教领袖讨论罪呢？”

格劳也警告说，这位性取向和性别认同独立专家的报告可能“强迫”基于信仰的学校“讲授与其核心信仰相悖的内容，或是雇佣在言行举止上公然违背学校核心信仰的人员”。

福音派代表呼吁更多对话

世界福音联盟驻日内瓦主任维萨姆·萨利比（Wissam al-Saliby）在对《福音焦点》（Evangelical Focus）作答时，也对报告进行了评论。

问：人权理事会53届会议上的性取向和性别认同独立专家报告是否对教会及宗教组织的自主权构成挑战？

答：世界福音联盟支持所有人，包括那些认定为LGBT人群的人，享受生命、尊严和免于暴力侵犯的权利。我们也支持所有人享受FoRB的权利。

由于宗教是集体型实践，所有宗教组织的自治是FoRB的一部分。教会和宗教组织的自主权存在两个方面：制度和教义。自治包括定义我们自己的教义的价值观，还有有权要求遵守宗教团体的教义以作为机构生活的一部分，其中包括了就业。

报告称宗教社群的机构在雇佣非LGBT人员或与LGBT人群的关系上，可能导致了暴力和伤害，但这些说法既没有事实支撑，也没有适当解释。

问：马德里加尔-博洛兹对于宗教教导的处置，有什么让您忧心的地方？

答：报告多次提到“罪”和排他性教导。报告模糊了宗教教导，以及与上帝的关系和假定或实际侵犯人权行为之间的边界。

根据国际法，如果宗教的表达方式对公共安全、秩序、健康和生命构成威胁，则国家有权力限制宗教自由。但是，这位独立专家并无说明传统基督教对于罪和性问题的教导是否属于国际法中限制条款的范围。

报告还混淆了在提供公共服务和对待少数群体上有非歧视性义务的国家和根据国际法不受相同约束的私人行为人。

报告及其建议邀请国家对基督教教义进行干预，这种干预相当于对基督教团体的教义自主权进行攻击，违反了对内部论坛或源自上帝启示的不可谈判的内部信仰的核心保护。

问：报告提到“LGBT人群被视作理当遭致藐视和虐待的罪人和二等公民的黑暗角落”（报告69段），这种描述是否有问题？

答：上帝爱每个人，包括了LGBT人群。很多人，包括了基督徒，却未能向LGBT人群呼应出这种爱。这是作为基督教社区的我们需要努力解决的问题。

根据《拉巴特行动计划》（Rabat Plan of Action，全称“关于禁止构成煽动歧视、敌意或暴力的鼓吹民族、种族或宗教仇恨言论的拉巴特行动计划”），国际人权法禁止仇恨言论，我们支持《拉巴特行动计划》。《公民权利和政治权利国际公约》第18条允许对某些形式的宗教表达进行有限、相称及必需的限制。

除此之外，国家不得干预宗教社群的教义教导上内容事务。如若限制某些宗教教义是没有充分理由的，这位独立专家就是在表达神学或教义上的偏好，已经超出了他的职权。

问：作为世界福音联盟驻日内瓦代表，您是否有意愿与独立专家和其他重要行为人进行对话，以此减少宗教自由与尊重LGBT群体人权之间的感知摩擦？

答：性取向和性别认同独立专家报告发布后，我拜会了维克多·马德里加尔-博洛兹先生，与其分享了我们的关心。我很感谢他愿意会面，他建议我们就他的报告与利益相关者进行对话，其中包括了福音派人权专家和福音派社区的代表。

我相信，可以有一处讨论如何平等实现宗教自由和保护弱势群体的共同理解的空间。我们只需要举行像这样的对话。

我在欧洲看到了围绕具体立法项目进行这种对话的非常积极的事例。世界福音联盟对与所有利益相关者的对话持开放态度，我们都是按照上帝的形象受造的。对话可以让福音派更好地为人理解，也让我们更好地去理解他人，真诚地为着共同利益而努力。

源自Evangelical Focus